Connect with us
https://investmentnews.site/wp-content/uploads/2021/11/zox-leader.png

Published

on


Les Fintechs d’Amérique latine occupent une position essentielle pour aider les micro, petites et moyennes entreprises (MPME) à devenir plus résilientes, tout en augmentant les emplois, les revenus et les ventes, selon un nouveau rapport.

La recherche – L’étude sur l’accès des PME à la finance numérique révélé collectivement par le Cambridge Center for Different Finance (CCAF) sur le College of Cambridge Decide Enterprise Faculté et le Institution financière interaméricaine de croissance (BID) plonge dans l’écosystème fintech latino-américain en accordant une attention particulière à l’accès au financement des MPME.

Après avoir interrogé 540 prospects de MPME sur 34 plates-formes fintech au Brésil, au Mexique, en Colombie, au Pérou, en Argentine et au Chili, la recherche révèle que 75 % des entreprises étaient des micro-entreprises. Il a également confirmé que le montant médian emprunté ou collecté était inférieur à 4 000 dollars, bien que pour 75 % du cycle, les montants atteignaient jusqu’à 20 000 dollars.

Avant de recevoir efficacement des fonds d’une plate-forme fintech, les MPME avaient essayé de lever des fonds par des sources totalement différentes, y compris des banques ou des familles et des amis. Seulement la moitié avait acquis et accepté une suggestion d’une institution financière.

Le rapport a également révélé que les MPME utilisant une plate-forme de prêt peer-to-peer (P2P)/marché n’avaient pas été en mesure d’obtenir un financement auprès d’une source autre qu’une agence fintech.

De plus, les MPME ont indiqué que le choix de lever des fonds par une plate-forme fintech était largement influencé par la capacité d’obtenir les fonds plus tôt et avec un meilleur support client. La moitié des MPME ayant répondu ont choisi le financement fintech en raison de taux d’intérêt plus avantageux.

L’affect

Bryan Zhangdirecteur gouvernemental et co-fondateur du centre d’analyse CCAF, déclare : « Les résultats de cette recherche illustrent le potentiel des fintechs pour réduire le trou de financement des MPME et stimuler le développement des MPME à travers le monde. LATAM Région. En particulier pour les micro-entreprises, le crédit fintech s’avère leur apporter une aide précieuse pour maintenir, développer et développer.

Les entreprises recevant des financements ont signalé une augmentation de leur productivité, 43 % des entreprises utilisant une plateforme de prêt P2P enregistrant une productivité plus élevée. Une troisième MPME qui utilisait une plateforme numérique de prêt ou d’achat et de vente de factures a également signalé des réductions de prix.

Juan Antonio Ketterer, Le chef de division de la connectivité, des marchés et des finances à la BID, a déclaré : « Grâce à la fourniture d’un pointage de crédit, les entreprises financées par la fintech sont devenues plus résilientes, même face aux situations commerciales sans précédent liées à la pandémie mondiale. Ces résultats pourraient être un appel à l’action pour nos décideurs politiques pour aider ce commerce à se développer.

Objectif futur

Créée en 1959, la BID est le premier fournisseur de financement à long terme pour la croissance financière, sociale et institutionnelle en Amérique latine et dans les Caraïbes. Conformément à la BID, elle a aidé les gouvernements de la région à développer des politiques d’assurance publique, à renforcer les capacités institutionnelles et à améliorer l’accès au financement pour les personnes et les entreprises dans des pays comme le Brésil, le Chili, la Colombie et le Mexique.

De plus, l’institution financière a soutenu la création de pôles d’innovation au Costa Rica, en République dominicaine, au Salvador et dans l’Alliance du Pacifique, en plus d’investir dans un programme de données pour informer l’élaboration des politiques, qui intègre cette dernière recherche en partenariat avec le College of Cambridge. .



Source link

Continue Reading

Dernières nouvelles

Fichiers iShares pour trois autres ETF “conscients de l’ESG”

Published

on

iShares files for three more ‘ESG aware’ ETFs



BlackRock’s iShares prépare trois nouveaux ETF « ESG Conscious », dépôts réglementaires présents.

Les produits à venir incluent iShares ESG Conscious Valeur MSCI États-Unis, MSCI États-Unis Croissance und ICE-HIP Muni Bond ETF. Ceux-ci s’ajoutent à une poignée d’autres ETF au sein de la gamme ESG de l’entreprise, qui sont “des fonds qui recherchent régulièrement une menace similaire et reviennent sur le vaste marché connexe tout en recherchant une conséquence plus durable”, selon iShares.

L’agence compte actuellement sept ETF dans cette classe, dont le plus important est l’ETF iShares ESG Conscious MSCI USA, qui représente 2 milliards de dollars d’avoirs. Ce fonds était le plus grand fonds durable géré passivement au cours des 12 derniers mois aux États-Unis et avait récolté 8,2 milliards de dollars, soit plus du double de celui de tous les autres fonds durables enregistrés en nouveaux liquidités, selon les informations de Morningstar Direct. Le deuxième plus grand fonds durable par les nouveaux flux Internet, à 3,5 milliards de dollars, était l’ETF iShares ESG Conscious MSCI EAFE.

Le fournisseur d’ETF classe ses produits durables en 4 classes : filtré, ESG large, ESG thématique et affect. Broad ESG contient le plus grand nombre de produits – 22 – et les gens sont répartis dans 5 suites de produits : ESG conscient, ESG supérieur, leaders ESG, allocation et composants conscients ESG plus ESG.

L’ETF iShares ESG Conscious MSCI USA Worth cherchera à suivre l’efficacité de l’indice du même nom, en investissant dans des actions américaines à grande et moyenne capitalisation avec des caractéristiques ESG positives et positives, en réponse à la soumission.

Dans l’intervalle, l’ETF iShares ESG Conscious MSCI USA Progress conserverait les actions américaines à grande et moyenne capitalisation avec un potentiel de progression et de bonnes caractéristiques ESG.

L’ETF iShares ESG Conscious ICE-HIP Muni Bond ETF observerait l’indice ICE HIP ESG US Nationwide Municipal Index, qui intègre des obligations municipales de qualité investissement, favorisant l’augmentation des scores ESG.

Les ratios de frais pour les FNB ne figuraient pas sur les prospectus provisoires déposés auprès des titres et des frais de remplacement.

Les gestionnaires de portefeuille des ETF de valeur et de progression sont Jennifer Hsui, Greg Savage, Paul Whitehead et Amy Whitelaw.

James Mauro et Karen Uyehara sont les gestionnaires de portefeuille du muni bond ETF.

Cette histoire a été initialement imprimée sur Clarté ESG.

‘IN the Workplace’ avec Anna Paglia, responsable mondiale des ETF chez Invesco

Lien source

La poste Fichiers iShares pour trois autres ETF “conscients de l’ESG” est apparu pour la première fois sur Les dernières nouvelles sur l’investissement | Conseillers Financiers | Actualités de la gestion de patrimoine.



Source link

Continue Reading

Dernières nouvelles

Le FinCEN dévoile de nouvelles règles de transparence des entreprises – Les dernières nouvelles en matière d’investissement | Conseillers financiers

Published

on

FinCEN Unveils New Corporate Transparency Rules


Le débat en cours à Capitol Hill sur la réglementation des fonds peer-to-peer (P2P) a été mis en lumière lundi (3 octobre) après que la sénatrice américaine Elizabeth Warren, une critique virulente du secteur bancaire, a désigné Zelle dans un rapport à différents législateurs qui ont décrit la communauté exploitée par les banques comme un refuge pour la fraude et appelant à une sécurité plus durable des acheteurs.

Le transfert du démocrate du Massachusetts a suscité l’opposition des banques et d’autres partisans de la technologie, qui soutiennent que la plate-forme est un moyen sûr permettant aux gens de se payer rapidement et facilement.

Des points de vue opposés tentent de résumer chaque débat dans les phrases les plus simples et les plus simples, après tout. Et compte tenu de la manière dont les vents du changement soufflent à Washington, l’agitation attribuable au rapport de Warren, livré de sa manière typique et pointue, pourrait passer à l’arrière-plan d’ici un autre jour. Cependant, il a centré l’examen sur les questions nécessaires sur les méthodes de maintien de la réglementation et de l’innovation dans une phase croissante et cruciale de l’activité monétaire.

Grâce aux informations fournies à Warren par quatre banques – PNC, Financial Bank of America, Truist et US Financial Bank – la fraude atteindra 255 millions de dollars cette année, dépassant de loin les 90 millions de dollars de fraude signalés en 2020.

En approfondissant un peu, Warren a déclaré: “Les banques ne remboursent généralement pas la grande majorité des cas où les clients ont été incités frauduleusement à gagner de l’argent sur Zelle.”

Les informations citées dans le rapport révèlent que les quatre banques ont signalé 192 878 cas d’escroqueries – des cas où les clients ont déclaré avoir été incités frauduleusement à gagner de l’argent sur Zelle – impliquant plus de 213,8 ​​millions de dollars d’argent en 2021 et au premier semestre 2022.

“Dans l’écrasante majorité de ces circonstances, les banques n’ont pas remboursé les acheteurs qui ont été fraudés”, a soutenu Warren. Les banques, a-t-elle déclaré, n’ont remboursé les prospects que dans 9,6% des réclamations pour escroquerie et environ 11% des fonds.

Au milieu de tout cela se trouve le règlement E (Reg E) du Bureau de la sécurité monétaire des clients (CFPB), qui, en gros, couvre les transactions P2P ou de coût cellulaire – à peu près tous les transferts numériques vers ou depuis un compte client. Les banques maintiennent qu’elles n’ont pas à rembourser les prospects qui se sont fait arnaquer. Cependant, ils sont responsables du remboursement de l’argent volé lors de transactions non autorisées. Les banques ont remboursé aux clients moins de 47% du montant en dollars de ces transactions non autorisées revendiquées, a déclaré Warren.

Les banques, pour leur part, contestent vivement l’affirmation selon laquelle la fraude est répandue – certainement pas sur Zelle. Dans une déclaration commune publiée par l’Association des banquiers américainsFinancial Institution Coverage Institute, Client Bankers Affiliation et The Clearing Home en réponse au rapport de Warren, les organisations ont déclaré que 99,9% des 5 milliards de transactions traitées sur le réseau Zelle jusqu’à maintenant 5 ans ont été expédiées sans aucun rapport de fraude ou d’escroquerie. .

“Les banques sont tenues, en vertu de la législation fédérale, de rechercher chaque occasion par laquelle un acheteur conteste une transaction effectuée via Zelle et de fournir un remboursement si la transaction n’était pas autorisée”, ont déclaré les équipes.

Quant à Reg E: Warren est vraiment utile dans son rapport selon lequel le CFPB “devrait agir pour clarifier et renforcer le règlement E et incarner la fraude dans le cadre de la décision d’erreur du règlement”. Les banques, à leur tour, ont reconnu que l’objectif principal doit être la prévention de la fraude et la formation des clients, plutôt que de simplement augmenter la portée de la responsabilité légale, ce qui pourrait avoir un effet « paralysant » sur Zelle. Les banques finiraient par augmenter à nouveau les capacités de fonds instantanés et même imposer des frais.

Il est clair, comme nous le savons, que Reg E peut être modifié, voire complètement étendu, et ses détails restent en cours à mesure que les transactions P2P augmentent en popularité. Par l’utilisation de l’exemple, et tel que publié mardi (4 octobre) Rob Hunter, avocat général adjoint de The Clearing Home (TCH), et Stephen Krebs, vice-président et avocat général affilié, ont informé Karen Webster que certaines formes d’argent P2P – dans ce cas, les transferts intermédiés – ont besoin de lisibilité.

Ce degré d’élément est présenté dans un tout nouveau livre blanc de TCH, une toute nouvelle ressource utile pour les professionnels des institutions financières, intitulée “Error Decision for P2P Cost Companies: Past the CFPB FAQs”.

Comme Hunter l’a défini : “Il y a des domaines d’exploration… qui peuvent bénéficier d’une évaluation technique détaillée.” Mais dans l’ensemble, a-t-il déclaré, “les banques sont légalement responsables des erreurs et des autorisations sur les problèmes qu’elles gèrent… les acheteurs sont généralement légalement responsables de la personne à qui ils envoient des fonds, car c’est quelque chose que les clients gèrent”.

Nouvelle étude PYMNTS : comment les clients utilisent les banques numériques

Une enquête PYMNTS auprès de 2 124 acheteurs américains révèle que si les deux tiers des acheteurs ont utilisé les FinTechs pour certaines facettes des sociétés bancaires, seulement 9,3 % les désignent comme leur principale institution financière.

Nous sommes constamment à la recherche d’alternatives pour nous lier d’amitié avec des innovateurs et des perturbateurs.

Apprendre encore plus


https://www.pymnts.com/healthcare/2022/paymentus-expands-solutions-for-patients-healthcare-providers/partial/



Source link

Continue Reading

Dernières nouvelles

Le commerce des matières premières halal arrive dans la Blockchain avec TijarX par MRHB.Network – Les dernières nouvelles sur l’investissement | Conseillers financiers

Published

on

Halal Commodities Trading Comes to the Blockchain with TijarX by MRHB.Network


La liste des jetons cryptographiques sur l’échange est une étape importante pour le développement d’un projet cryptographique. S’il s’agit d’un jeton utilitaire, l’inscription sur un échange crypto est encore plus importante – c’est une question d’évolution de la pièce et de la force de votre projet.
Alors, que peut faire la liste des cryptos pour votre projet ?
⦁ Lorsque la pièce est répertoriée, elle attire davantage l’attention. Plus de gens échangent cette pièce, améliorant sa tokenomics. En outre, une liste de crypto est une excellente occasion d’attirer encore plus d’attention sur votre projet – plus l’échange de crypto fait pour votre liste, mieux c’est.
⦁ Avec une liste de jetons, vous obtenez une meilleure connaissance de votre projet et de votre crypto-monnaie, élargissant potentiellement votre communauté.
⦁ De plus, certains échanges offrent des services supplémentaires pour promouvoir votre crypto-monnaie ‒ différentes technologies de marketing, tenue de marché, et bien plus encore.

Alors, par où commencer votre nouvelle liste d’échange de crypto ? Tout d’abord, vous devez demander une cotation sur un certain échange. Et même avant cela, vous devez financer l’argent des investisseurs en crypto. C’est là que vous devez choisir non seulement un échange cryptographique sur lequel vous souhaitez vous inscrire, mais également un tableau de bord IEO ou ICO. Voyons quelles sont vos options.

Quelle est la meilleure façon d’entrer dans un échange crypto?

En fait, l’inscription est un processus long et un peu compliqué ‒ cela ne signifie pas pour autant que vous n’aurez pas la possibilité d’inscrire. Plus probablement, vous devez être prêt et préparé pour l’inscription.
Tout d’abord, vous avez besoin d’une équipe. Peu importe qu’il soit gros ou non. Ce qui compte le plus, c’est la qualité et l’efficacité de votre travail d’équipe. Vous pouvez avoir une grande équipe composée de différents départements (marketing, développement, audit et autres), mais si vous ne pouvez pas travailler de manière synchronisée, le référencement sera un processus difficile.
Lorsque vous avez une équipe soudée où chacun connaît ses responsabilités et partage les mêmes points de vue sur un projet, il est vraiment plus facile de s’entendre sur certaines décisions importantes comme
liste de crypto sur l’échange de crypto de niveau 1.
De plus, il est indispensable que tous les documents soient préparés pour l’évaluation. Cela peut être difficile, car tous les métiers ne sont pas libéraux en ce qui concerne le cours de l’électroménager. Le commerce le plus pratique lorsqu’il s’agit de détailler les logiciels est le P2B – tout ce qu’il faut faire est d’envoyer une demande, après quoi le superviseur vous contactera dans le messager le plus pratique pour discuter de chaque élément. Ce commerce de crypto offre de nombreuses alternatives à la fois pour les marchands de crypto et les tâches de crypto – découvrir que votre public ne sera pas un problème car le commerce a une communauté très fidèle.
Mais d’abord, il est indispensable d’augmenter les fonds pour votre défi en plus d’attirer des acheteurs supplémentaires. Vous pouvez le faire via les deux choix de financement participatif préférés : ICO et IEO.

Choisir entre ICO et IEO

ICO était là en premier. Lancé en 2017, ce type de fourniture de pièces prenait sa place sur le site Web du défi sans aucun lien avec un commerce de cryptographie par quelque moyen que ce soit. Malheureusement, tous les défis n’étaient pas aussi rentables – de nombreux acheteurs n’ont obtenu aucune garantie d’exécution et ont finalement perdu leur argent.
C’est alors que IEO est entré dans le sport. IEO, pas comme ICO, se déroule toujours sur une certaine rampe de lancement tierce, généralement celle qui appartient à une certaine plate-forme de commerce de crypto. Principalement, IEO a transformé le modèle supérieur de l’ICO avec une sécurité améliorée pour les acheteurs et les groupes de tâches cryptographiques.
De plus, IEO signifie une sécurité autorisée plus élevée du défi crypto, car l’équipage de la plate-forme assume la responsabilité de la sécurité. Dans cette optique, les IEO assurent également aux acheteurs la protection de leurs investissements – chaque défi admis par la plate-forme recevra quelques vérifications pour savoir s’il s’agit d’un défi prometteur ou non.

Découvrez la rampe de lancement P2B

La rampe de lancement P2B offre une variété de fournisseurs chacun pour le financement participatif IEO et les listes de crypto. Le cours de l’appareil est simple – vous pouvez sélectionner n’importe quelle technique pratique pour contacter l’équipe P2B et discuter des alternatives.
Alors, que peut vous apporter la rampe de lancement P2B ?
⦁ Fournisseurs de Launchpad. La plate-forme P2B dispose d’une communauté de crypto très soudée qui investit dans l’étude supplémentaire des nouvelles listes de crypto et des tâches de crypto prometteuses. En plus d’obtenir un bon financement pour votre défi, vous découvrirez également de nombreux acheteurs qui le souhaitent.
⦁ Une superbe promotion. En plus de vendre votre IEO dans le quartier, P2B offre un certain nombre de canaux publicitaires pour annoncer votre défi crypto. Publicité d’influence, relations publiques, publicité sur les réseaux sociaux, etc. – vous pouvez également attirer des investissements supplémentaires et acquérir une plus grande visibilité de votre défi via ces fournisseurs.
⦁ Promotion extérieure du quartier IEO. Bien sûr, le quartier crypto natif est très efficace, mais le quartier extérieur peut aussi être vital. Plus les gens en apprennent sur vous, mieux c’est. C’est pourquoi P2B fait la promotion de votre crypto-monnaie non seulement auprès de la communauté commerciale locale, mais également auprès des clients extérieurs.
⦁ Votre bonne intégration dans le marché de la crypto. Avec les fournisseurs de tableau de bord P2B, votre jeton peut obtenir une plus grande visibilité et des probabilités plus élevées d’être répertorié sur de grandes plates-formes.

Et en ce qui concerne le processus de détail, P2B vous offre une nouvelle équipe de spécialistes qui rassemblera votre crypto-monnaie pour le détailler. Des audits de défi aux fournisseurs de tenue de marché, P2B est là pour vous.
Vous pouvez éventuellement demander une liste sur P2B. C’est l’un des meilleurs moyens de faire passer votre DeFi ou un autre défi de blockchain d’une simple pensée à un écosystème crypto valable.

Copier le texteCopier le HTMLTélécharger des images.





Source link

Continue Reading

Trending