Connect with us
https://investmentnews.site/wp-content/uploads/2021/11/zox-leader.png

Published

on


Aucun homme n’est une île en termes de fintech, et dans la poursuite d’un monde plus grand poussé par des sociétés monétaires plus élevées, il est clair que se tenir collectivement signifie progresser collectivement. Ce mois de septembre à Les rendez-vous Fintech, nous allons plonger dans chaque recoin de ce que signifie être un écosystème fintech. Nous avons consacré tout le mois à étudier ce qui rend un écosystème fintech rentable, comment les fintechs peuvent travailler ensemble avec plus de succès, en plus d’offrir une vue régionale de certains des meilleurs exemples de collaboration de groupe du secteur.

Cette semaine, conformément à notre protection de septembre de écosystèmes fintechnous avons exploré toutes les facettes de la technologie patrimoniale, ainsi que la façon dont l’utilisation de l’automatisation fait avancer le savoir-faire.

Pour clôturer notre deuxième semaine de protection ici, en ce moment, nous avons accueilli une variété de consultants en technologie de gestion de patrimoine pour débattre et déterminer les écosystèmes qui pourraient être la voie principale pour le secteur, en tenant compte de chaque élément géographique, financier et social.

La CEE est à observer
Piotr Kicinski, vice-président, Conotoxia

Piotr Kicinski a obtenu son œil sur les start-ups et les fintechs montantes d’Europe centrale et japonaise (CEE).

Kicinski est vice-président de Conotoxieune fintech basée en Pologne qui propose des services de change, des transferts en espèces et des sociétés de fonds en ligne, ainsi que des cartes à jouer multidevises, des sociétés de prêt multidevises et des sociétés de financement.

«Nous nous attendons à ce que le travail ardu des fondateurs sur le terrain, des concepts à la mise en œuvre, caractérise de manière significative les représentants du CEE», dit-il.

L’attention portée par la région à l’élément à chaque étape du processus l’a mis à l’écart des lots de l’entreprise, comme l’explique Kicinski : “La croyance derrière cela est que d’abord, il est temps de travailler de manière organique par vous-même, de porter l’entreprise à un stade approprié et excessif , puis commencez à vous intéresser aux commerçants potentiels ou à une introduction en bourse.

Si l’on prend l’exemple de la Pologne natale de l’entreprise, seuls 67 % de ses 37,9 millions d’habitants avaient accès à un compte courant en ligne dans 2020même si 85 % avaient accès à Internet.

Les chiffres chutent quand on regarde la Lituanie voisine, où la banque en ligne atteint au maximum 58 %, ou la Biélorussie, où seulement 47 % de ses habitants ont accès aux entreprises.

Néanmoins, des informations plus récentes révèlent à quel point le secteur fintech des PECO s’amuse avec une curiosité accrue, en particulier de la part des commerçants.

Les startups technologiques de la région ont adoré un fructueux deuxième quartier cette année, doublant le financement par rapport à l’année précédente à 2 milliards d’euros, tandis que les commerçants ont favorisé la fintech dans 20% des 50 plus gros tours de table de la région.

« Selon nous, les firmes des PECO vont se développer de plus en plus vite et rejoindre les firmes d’Europe de l’Ouest en matière de savoir-faire », poursuit Kicinski. “Nous voyons déjà de plus en plus de telles entités, mais une telle transition devrait prendre un certain temps en raison de causes historiques.”

Les fintechs montantes des PECO incarnent la fintech hongroise de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) Séonqui vient de clôturer un contrat de 90 millions d’euros Série Bla société lituanienne de blockchain Zénith Chaînequi a clôturé le financement en avril avec 35 millions de dollars, et PCIla société bancaire et monétaire estonienne qui a poursuivi son Licence bancaire britannique ces 12 mois parallèlement à la croissance mondiale de ses entreprises.

Le plus long terme est les biens numériques
Susan Miller, directrice de la croissance chez Linqto
Susan Miller, responsable des progrès, Linqto

« Le secteur qui connaît la croissance la plus rapide fintech écosystème est actifs numériquesqui a obtenu la plus grande quantité de financement de capital-risque et même avec des valorisations ajustées récemment, recueille toujours les meilleures valorisations parmi les entreprises technologiques privées », prédit Suzanne Meunierdirecteur de la progression sur la plateforme d’investissement non publique Linqto.

“Des fonds à la blockchain, aux prêts numériques et à l’administration de patrimoine, le fintech secteur connaît une croissance exponentielle.

“Pour le contexte”, précise-t-elle, “nous avons un point de vue intéressant sur le secteur étant donné que Linqto vétérinaires licorne finech des entreprises non publiques pour être financées par des commerçants agréés qui n’auraient probablement autrement pas accès à des investissements en actions non publiques qui ne sont historiquement accessibles qu’aux grands commerçants institutionnels.

“Nous dépensons de l’argent pour fintech et les sociétés d’actifs numériques, après quoi une partie de nos actions est accessible aux commerçants, afin de démocratiser l’investissement privé. Ainsi que l’associé de Linqto, Plus loinest une société de technologie patrimoniale mariant la technologie numérique aux conseillers en gestion de patrimoine. »

Guerriers de la technologie de richesse
Ahon Sarker, directeur général d'Helix au deuxième trimestre
Ahon Sarker, superviseur de base, Helix by Q2

En ce qui concerne les écosystèmes fintech principaux du commerce à venir, Ahon Sarkersuperviseur de base de Hélix par Q2le noyau natif du cloud pour la finance intégrée, voit la balle dans le rôle de la cour de la technologie de richesse, et il se concentre même sur des entreprises particulières qui pourraient se faire une réputation.

« Des entreprises comme Amélioration et Glands sont le principal événement de la richesse technologique pour les acheteurs », commente Sarker.

“Acorns aide des centaines de milliers d’acheteurs à travers le pays à faire leurs premiers pas dans l’investissement avec des micro-investissements” sphériques “, 401k, des services bancaires, etc., tandis que Betterment aide les gens à gérer leur patrimoine de manière globale via leur conseiller numérique.”

Grâce à l’infrastructure de la technologie de la richesse, Sarker nomme des entreprises Addépar et Envestnet comme “travailler attentivement avec les conseillers et les gestionnaires de patrimoine à l’échelle nationale pour améliorer le” backend “de l’administration de patrimoine et permettre des expériences contextuelles supérieures pour tous les clients”.

Wealthtech dans le secteur bancaire
Kevin Anthony, directeur associé - Ventes de leadership éclairé iResearch Services
Kevin Anthony, directeur affilié des ventes brutes de gestion de la pensée, iResearch Companies

Kévin Antoinedirecteur affilié des ventes brutes de gestion de la pensée pour une société internationale de gestion de la pensée axée sur l’information et la perspicacité, iRecherche Entreprisesfacteurs de la fourniture d’écosystèmes de technologie de richesse en tant que profit à l’innovation dans l’ensemble du commerce.

“Il existe de nombreux écosystèmes de technologie de gestion de patrimoine disponibles, qui permettent aux entreprises d’utiliser des options numériques pour améliorer la gestion de patrimoine et l’investissement”, explique Anthony.

Paulo Sironi dit que de nombreuses banques développent des modes de plate-forme, qui permettent la différenciation. Les banques veulent modifier leur mode d’entreprise et la fintech veut réguler leur perspective et leur ambition ; et une fois qu’ils auront tous compris comment faire cela collectivement sur le système économique des plateformes, en construisant des plateformes écosystémiques et des plateformes de location de personnes, j’imagine que nous verrons toujours une transformation plus rapide par rapport à ce que nous voyons en ce moment.

« Cela prend du temps, mais j’imagine que cela se produit. Partenariats joue également un rôle clé à cet égard, explique-t-il : « Il y a du travail à accomplir pour établir les bases appropriées d’architectures mensuelles à polyvalentes et cela vous permet de commencer à vous déplacer et à vous déplacer vers l’interface client ou le écosystème client, amenant les compagnons, pour faire un meilleur travail.

La personnalisation est le principal moyen par lequel
Jody Bhagat, président des Amériques pour Personetics
Jody Bhagat, président des Amériques, Personetics

Concluant notre dialogue, Jodie Bagatprésident des Amériques pour Personétiqueun fournisseur d’instruments de personnalisation et d’engagement des acheteurs basés sur les données pour les banques et les sociétés monétaires, considère l’essor des entreprises de technologie de gestion de patrimoine personnalisées comme une caractéristique déterminante de l’écosystème.

« Le PDG de Charles Schwab Récemment, l’industrie de l’administration de patrimoine a découvert que «la personnalisation vient à nous comme un train de marchandises» », dit-il.

Indépendamment de son apparition, Bhagat décrit les 2 grands défis pour les sociétés d’administration de patrimoine à livrer sur la promesse de personnalisation.

Il recommande aux entreprises de “percevoir l’intégralité des besoins monétaires de leurs clients” et “d’expédier des recommandations personnalisées à grande échelle”.

“Les Fintechs peuvent permettre le commerce avec chacune de ces capacités et élargir les habitants des consommateurs qui peuvent être servis par les sociétés d’administration de patrimoine et leurs conseillers monétaires”, conclut-il.





Source link

Continue Reading

Dernières nouvelles

Fichiers iShares pour trois autres ETF “conscients de l’ESG”

Published

on

iShares files for three more ‘ESG aware’ ETFs



BlackRock’s iShares prépare trois nouveaux ETF « ESG Conscious », dépôts réglementaires présents.

Les produits à venir incluent iShares ESG Conscious Valeur MSCI États-Unis, MSCI États-Unis Croissance und ICE-HIP Muni Bond ETF. Ceux-ci s’ajoutent à une poignée d’autres ETF au sein de la gamme ESG de l’entreprise, qui sont “des fonds qui recherchent régulièrement une menace similaire et reviennent sur le vaste marché connexe tout en recherchant une conséquence plus durable”, selon iShares.

L’agence compte actuellement sept ETF dans cette classe, dont le plus important est l’ETF iShares ESG Conscious MSCI USA, qui représente 2 milliards de dollars d’avoirs. Ce fonds était le plus grand fonds durable géré passivement au cours des 12 derniers mois aux États-Unis et avait récolté 8,2 milliards de dollars, soit plus du double de celui de tous les autres fonds durables enregistrés en nouveaux liquidités, selon les informations de Morningstar Direct. Le deuxième plus grand fonds durable par les nouveaux flux Internet, à 3,5 milliards de dollars, était l’ETF iShares ESG Conscious MSCI EAFE.

Le fournisseur d’ETF classe ses produits durables en 4 classes : filtré, ESG large, ESG thématique et affect. Broad ESG contient le plus grand nombre de produits – 22 – et les gens sont répartis dans 5 suites de produits : ESG conscient, ESG supérieur, leaders ESG, allocation et composants conscients ESG plus ESG.

L’ETF iShares ESG Conscious MSCI USA Worth cherchera à suivre l’efficacité de l’indice du même nom, en investissant dans des actions américaines à grande et moyenne capitalisation avec des caractéristiques ESG positives et positives, en réponse à la soumission.

Dans l’intervalle, l’ETF iShares ESG Conscious MSCI USA Progress conserverait les actions américaines à grande et moyenne capitalisation avec un potentiel de progression et de bonnes caractéristiques ESG.

L’ETF iShares ESG Conscious ICE-HIP Muni Bond ETF observerait l’indice ICE HIP ESG US Nationwide Municipal Index, qui intègre des obligations municipales de qualité investissement, favorisant l’augmentation des scores ESG.

Les ratios de frais pour les FNB ne figuraient pas sur les prospectus provisoires déposés auprès des titres et des frais de remplacement.

Les gestionnaires de portefeuille des ETF de valeur et de progression sont Jennifer Hsui, Greg Savage, Paul Whitehead et Amy Whitelaw.

James Mauro et Karen Uyehara sont les gestionnaires de portefeuille du muni bond ETF.

Cette histoire a été initialement imprimée sur Clarté ESG.

‘IN the Workplace’ avec Anna Paglia, responsable mondiale des ETF chez Invesco

Lien source

La poste Fichiers iShares pour trois autres ETF “conscients de l’ESG” est apparu pour la première fois sur Les dernières nouvelles sur l’investissement | Conseillers Financiers | Actualités de la gestion de patrimoine.



Source link

Continue Reading

Dernières nouvelles

Le FinCEN dévoile de nouvelles règles de transparence des entreprises – Les dernières nouvelles en matière d’investissement | Conseillers financiers

Published

on

FinCEN Unveils New Corporate Transparency Rules


Le débat en cours à Capitol Hill sur la réglementation des fonds peer-to-peer (P2P) a été mis en lumière lundi (3 octobre) après que la sénatrice américaine Elizabeth Warren, une critique virulente du secteur bancaire, a désigné Zelle dans un rapport à différents législateurs qui ont décrit la communauté exploitée par les banques comme un refuge pour la fraude et appelant à une sécurité plus durable des acheteurs.

Le transfert du démocrate du Massachusetts a suscité l’opposition des banques et d’autres partisans de la technologie, qui soutiennent que la plate-forme est un moyen sûr permettant aux gens de se payer rapidement et facilement.

Des points de vue opposés tentent de résumer chaque débat dans les phrases les plus simples et les plus simples, après tout. Et compte tenu de la manière dont les vents du changement soufflent à Washington, l’agitation attribuable au rapport de Warren, livré de sa manière typique et pointue, pourrait passer à l’arrière-plan d’ici un autre jour. Cependant, il a centré l’examen sur les questions nécessaires sur les méthodes de maintien de la réglementation et de l’innovation dans une phase croissante et cruciale de l’activité monétaire.

Grâce aux informations fournies à Warren par quatre banques – PNC, Financial Bank of America, Truist et US Financial Bank – la fraude atteindra 255 millions de dollars cette année, dépassant de loin les 90 millions de dollars de fraude signalés en 2020.

En approfondissant un peu, Warren a déclaré: “Les banques ne remboursent généralement pas la grande majorité des cas où les clients ont été incités frauduleusement à gagner de l’argent sur Zelle.”

Les informations citées dans le rapport révèlent que les quatre banques ont signalé 192 878 cas d’escroqueries – des cas où les clients ont déclaré avoir été incités frauduleusement à gagner de l’argent sur Zelle – impliquant plus de 213,8 ​​millions de dollars d’argent en 2021 et au premier semestre 2022.

“Dans l’écrasante majorité de ces circonstances, les banques n’ont pas remboursé les acheteurs qui ont été fraudés”, a soutenu Warren. Les banques, a-t-elle déclaré, n’ont remboursé les prospects que dans 9,6% des réclamations pour escroquerie et environ 11% des fonds.

Au milieu de tout cela se trouve le règlement E (Reg E) du Bureau de la sécurité monétaire des clients (CFPB), qui, en gros, couvre les transactions P2P ou de coût cellulaire – à peu près tous les transferts numériques vers ou depuis un compte client. Les banques maintiennent qu’elles n’ont pas à rembourser les prospects qui se sont fait arnaquer. Cependant, ils sont responsables du remboursement de l’argent volé lors de transactions non autorisées. Les banques ont remboursé aux clients moins de 47% du montant en dollars de ces transactions non autorisées revendiquées, a déclaré Warren.

Les banques, pour leur part, contestent vivement l’affirmation selon laquelle la fraude est répandue – certainement pas sur Zelle. Dans une déclaration commune publiée par l’Association des banquiers américainsFinancial Institution Coverage Institute, Client Bankers Affiliation et The Clearing Home en réponse au rapport de Warren, les organisations ont déclaré que 99,9% des 5 milliards de transactions traitées sur le réseau Zelle jusqu’à maintenant 5 ans ont été expédiées sans aucun rapport de fraude ou d’escroquerie. .

“Les banques sont tenues, en vertu de la législation fédérale, de rechercher chaque occasion par laquelle un acheteur conteste une transaction effectuée via Zelle et de fournir un remboursement si la transaction n’était pas autorisée”, ont déclaré les équipes.

Quant à Reg E: Warren est vraiment utile dans son rapport selon lequel le CFPB “devrait agir pour clarifier et renforcer le règlement E et incarner la fraude dans le cadre de la décision d’erreur du règlement”. Les banques, à leur tour, ont reconnu que l’objectif principal doit être la prévention de la fraude et la formation des clients, plutôt que de simplement augmenter la portée de la responsabilité légale, ce qui pourrait avoir un effet « paralysant » sur Zelle. Les banques finiraient par augmenter à nouveau les capacités de fonds instantanés et même imposer des frais.

Il est clair, comme nous le savons, que Reg E peut être modifié, voire complètement étendu, et ses détails restent en cours à mesure que les transactions P2P augmentent en popularité. Par l’utilisation de l’exemple, et tel que publié mardi (4 octobre) Rob Hunter, avocat général adjoint de The Clearing Home (TCH), et Stephen Krebs, vice-président et avocat général affilié, ont informé Karen Webster que certaines formes d’argent P2P – dans ce cas, les transferts intermédiés – ont besoin de lisibilité.

Ce degré d’élément est présenté dans un tout nouveau livre blanc de TCH, une toute nouvelle ressource utile pour les professionnels des institutions financières, intitulée “Error Decision for P2P Cost Companies: Past the CFPB FAQs”.

Comme Hunter l’a défini : “Il y a des domaines d’exploration… qui peuvent bénéficier d’une évaluation technique détaillée.” Mais dans l’ensemble, a-t-il déclaré, “les banques sont légalement responsables des erreurs et des autorisations sur les problèmes qu’elles gèrent… les acheteurs sont généralement légalement responsables de la personne à qui ils envoient des fonds, car c’est quelque chose que les clients gèrent”.

Nouvelle étude PYMNTS : comment les clients utilisent les banques numériques

Une enquête PYMNTS auprès de 2 124 acheteurs américains révèle que si les deux tiers des acheteurs ont utilisé les FinTechs pour certaines facettes des sociétés bancaires, seulement 9,3 % les désignent comme leur principale institution financière.

Nous sommes constamment à la recherche d’alternatives pour nous lier d’amitié avec des innovateurs et des perturbateurs.

Apprendre encore plus


https://www.pymnts.com/healthcare/2022/paymentus-expands-solutions-for-patients-healthcare-providers/partial/



Source link

Continue Reading

Dernières nouvelles

Le commerce des matières premières halal arrive dans la Blockchain avec TijarX par MRHB.Network – Les dernières nouvelles sur l’investissement | Conseillers financiers

Published

on

Halal Commodities Trading Comes to the Blockchain with TijarX by MRHB.Network


La liste des jetons cryptographiques sur l’échange est une étape importante pour le développement d’un projet cryptographique. S’il s’agit d’un jeton utilitaire, l’inscription sur un échange crypto est encore plus importante – c’est une question d’évolution de la pièce et de la force de votre projet.
Alors, que peut faire la liste des cryptos pour votre projet ?
⦁ Lorsque la pièce est répertoriée, elle attire davantage l’attention. Plus de gens échangent cette pièce, améliorant sa tokenomics. En outre, une liste de crypto est une excellente occasion d’attirer encore plus d’attention sur votre projet – plus l’échange de crypto fait pour votre liste, mieux c’est.
⦁ Avec une liste de jetons, vous obtenez une meilleure connaissance de votre projet et de votre crypto-monnaie, élargissant potentiellement votre communauté.
⦁ De plus, certains échanges offrent des services supplémentaires pour promouvoir votre crypto-monnaie ‒ différentes technologies de marketing, tenue de marché, et bien plus encore.

Alors, par où commencer votre nouvelle liste d’échange de crypto ? Tout d’abord, vous devez demander une cotation sur un certain échange. Et même avant cela, vous devez financer l’argent des investisseurs en crypto. C’est là que vous devez choisir non seulement un échange cryptographique sur lequel vous souhaitez vous inscrire, mais également un tableau de bord IEO ou ICO. Voyons quelles sont vos options.

Quelle est la meilleure façon d’entrer dans un échange crypto?

En fait, l’inscription est un processus long et un peu compliqué ‒ cela ne signifie pas pour autant que vous n’aurez pas la possibilité d’inscrire. Plus probablement, vous devez être prêt et préparé pour l’inscription.
Tout d’abord, vous avez besoin d’une équipe. Peu importe qu’il soit gros ou non. Ce qui compte le plus, c’est la qualité et l’efficacité de votre travail d’équipe. Vous pouvez avoir une grande équipe composée de différents départements (marketing, développement, audit et autres), mais si vous ne pouvez pas travailler de manière synchronisée, le référencement sera un processus difficile.
Lorsque vous avez une équipe soudée où chacun connaît ses responsabilités et partage les mêmes points de vue sur un projet, il est vraiment plus facile de s’entendre sur certaines décisions importantes comme
liste de crypto sur l’échange de crypto de niveau 1.
De plus, il est indispensable que tous les documents soient préparés pour l’évaluation. Cela peut être difficile, car tous les métiers ne sont pas libéraux en ce qui concerne le cours de l’électroménager. Le commerce le plus pratique lorsqu’il s’agit de détailler les logiciels est le P2B – tout ce qu’il faut faire est d’envoyer une demande, après quoi le superviseur vous contactera dans le messager le plus pratique pour discuter de chaque élément. Ce commerce de crypto offre de nombreuses alternatives à la fois pour les marchands de crypto et les tâches de crypto – découvrir que votre public ne sera pas un problème car le commerce a une communauté très fidèle.
Mais d’abord, il est indispensable d’augmenter les fonds pour votre défi en plus d’attirer des acheteurs supplémentaires. Vous pouvez le faire via les deux choix de financement participatif préférés : ICO et IEO.

Choisir entre ICO et IEO

ICO était là en premier. Lancé en 2017, ce type de fourniture de pièces prenait sa place sur le site Web du défi sans aucun lien avec un commerce de cryptographie par quelque moyen que ce soit. Malheureusement, tous les défis n’étaient pas aussi rentables – de nombreux acheteurs n’ont obtenu aucune garantie d’exécution et ont finalement perdu leur argent.
C’est alors que IEO est entré dans le sport. IEO, pas comme ICO, se déroule toujours sur une certaine rampe de lancement tierce, généralement celle qui appartient à une certaine plate-forme de commerce de crypto. Principalement, IEO a transformé le modèle supérieur de l’ICO avec une sécurité améliorée pour les acheteurs et les groupes de tâches cryptographiques.
De plus, IEO signifie une sécurité autorisée plus élevée du défi crypto, car l’équipage de la plate-forme assume la responsabilité de la sécurité. Dans cette optique, les IEO assurent également aux acheteurs la protection de leurs investissements – chaque défi admis par la plate-forme recevra quelques vérifications pour savoir s’il s’agit d’un défi prometteur ou non.

Découvrez la rampe de lancement P2B

La rampe de lancement P2B offre une variété de fournisseurs chacun pour le financement participatif IEO et les listes de crypto. Le cours de l’appareil est simple – vous pouvez sélectionner n’importe quelle technique pratique pour contacter l’équipe P2B et discuter des alternatives.
Alors, que peut vous apporter la rampe de lancement P2B ?
⦁ Fournisseurs de Launchpad. La plate-forme P2B dispose d’une communauté de crypto très soudée qui investit dans l’étude supplémentaire des nouvelles listes de crypto et des tâches de crypto prometteuses. En plus d’obtenir un bon financement pour votre défi, vous découvrirez également de nombreux acheteurs qui le souhaitent.
⦁ Une superbe promotion. En plus de vendre votre IEO dans le quartier, P2B offre un certain nombre de canaux publicitaires pour annoncer votre défi crypto. Publicité d’influence, relations publiques, publicité sur les réseaux sociaux, etc. – vous pouvez également attirer des investissements supplémentaires et acquérir une plus grande visibilité de votre défi via ces fournisseurs.
⦁ Promotion extérieure du quartier IEO. Bien sûr, le quartier crypto natif est très efficace, mais le quartier extérieur peut aussi être vital. Plus les gens en apprennent sur vous, mieux c’est. C’est pourquoi P2B fait la promotion de votre crypto-monnaie non seulement auprès de la communauté commerciale locale, mais également auprès des clients extérieurs.
⦁ Votre bonne intégration dans le marché de la crypto. Avec les fournisseurs de tableau de bord P2B, votre jeton peut obtenir une plus grande visibilité et des probabilités plus élevées d’être répertorié sur de grandes plates-formes.

Et en ce qui concerne le processus de détail, P2B vous offre une nouvelle équipe de spécialistes qui rassemblera votre crypto-monnaie pour le détailler. Des audits de défi aux fournisseurs de tenue de marché, P2B est là pour vous.
Vous pouvez éventuellement demander une liste sur P2B. C’est l’un des meilleurs moyens de faire passer votre DeFi ou un autre défi de blockchain d’une simple pensée à un écosystème crypto valable.

Copier le texteCopier le HTMLTélécharger des images.





Source link

Continue Reading

Trending